侵害配偶權的認定標準往往讓人跌破眼鏡，因為在法律的定義上，只要只要能證明對方有外遇行為，像是曖昧對話、出遊打卡、親密合照等，這些都是能作為證據，但是只要拿出證據就一定能證明對方外遇嗎？你知道為什麼有些人勝訴了，笑的卻是敗訴的一方嗎？

侵害配偶權認定標準是甚麼？

很多人會覺得訴訟就像考題，只要達到某個標準，就一定會產生對或錯的結果，但法律的邏輯並不是拿出甚麼證據，這場訴訟就能算你贏了，只要拿出多少證據，就能保證勝訴，沒有這種事。

侵害配偶權在法律規範上，只要逾越純友誼的行為，到達社會大眾無法容忍的程度就算，簡單的說，就是以一般常識判斷，這種曖昧互動很有問題，正常多數人都無法忍受，原則上就算是外遇了。

(精選文章：老公外遇！侵害配偶權可以只告小三嗎？)

侵害配偶權需要哪些證據？

法律上並未明確規範要提供甚麼證據，而是受害者要提出證據，交給法院來判斷，一般常見的證據通常有：LINE截圖、錄音錄影、私生子DNA、情書、甚至對方父母的報料。

侵害配偶權只要證據可信度夠高，並且在訴訟時優勢大於對方，原則上都有一定的勝算。

但除了要有勝算之外，還要能證明侵害嚴重度，否則即便能贏，如果對方判賠金額(只有幾萬)，跟外遇嚴重程度(可能是通姦)不成正比，最後也不算真的討回公道。

(精選文章：侵害配偶權需要哪些證據？精神外遇也能告？)

侵害配偶權敗訴的可能性

許多人自信滿滿帶著證據提告侵害配偶權，最後卻敗訴而歸，問題就是出在法律的邏輯不等於社會常識。

比如侵害配偶權的用意，是因配偶權受到侵害而要求賠償，但許多人只說對方多惡劣，自己多可憐，沒辦法精準客觀的點出「侵害程度有多嚴重」，這就算贏了，也會影響到賠償金額的高低。

再來是在訴訟之前建議擬定好訴訟策略，這點往往是律師價值所在，許多人在訴訟前都沒想過，對方會指著證據公然說謊、看圖說故事，你想像不到的劇本都會發生。

然而法官根本不是當事人，我們不能期待他比較相信我們，所以事前對方可能講甚麼，我們要怎麼突破這些辯詞，往往也是相當重要的準備工作。

舉例來說，都拿出先生關心小三的對話紀錄，也有親密的合照當證據，結果因為對方是同事關係，聲稱對每個同事都這樣相處，並沒有特別待遇等等，這可能就會影響到整個判決。

專業律師往往能調整舉證與發言的節奏，影響對方情緒、創造破綻，目的就是將主導權拉回我方，突破對方的謊言，讓對方沒辦法為自己辯解。

(精選文章：侵害配偶權的追溯期多長?時效有多久?)

侵害配偶權賠償金額是多少？

侵害配偶權的賠償，先不考慮經濟條件，單純以侵害程度來看，通常會以「通姦」行為做分水嶺，沒有辦法證明通姦行為的話，通常賠償都是幾萬元左右。

而有通姦的證據，目標往往都是20-30萬，有些行為惡劣或經濟、名稱較優勢的，還會上看百萬。

但在賠償之外也要注意，蒐證過程容易觸法的問題，有時比例原則拿捏不當，可能會變成是自己先觸法，像是破解對方手機密碼、侵入私人住宅、未經同意竊錄等等。

這些不一定會因為蒐證，所以就能合理化，因此會變成對方不但有可能反告你，還有可能害你入監服刑，為了避免這種憾事，再拿出證據提告之前，務必向專業律師確認過證據取得的合法性問題。

(精選文章：侵害配偶權賠償金額如何計算？什麼情況會免賠？)

提告侵害配偶權有用嗎？

其實有些人提告根本不是為了錢，而是給予警告，或是想讓對方身敗名裂，會運用一些公文上的流程，讓公司注意到這些事情，並影響他的職業生涯。

這種情況下，法院到底會判賠多少，根本就不是當事人的重點，甚至對方會為了自保，給予高出數倍的和解金。

另外就是官司並不是一定要打到底，有些律師就很擅長跟相對人談判，讓他接受委託人的條件。

像是高額的賠償金、要求第三者不准再出現、或是讓另一半簽不再外遇切結書…等，有時候談判順利，會比告到底拿到更多好處，並且有效率的達到目的。

(精選文章：侵害配偶權律師 費用怎麼算？)

以上是侵害配偶權的相關資訊，如果您喜歡我們的文章，歡迎您分享！有任何相關問題也歡迎點擊下方按鈕立即進行免費法律諮詢。