因應現代糾紛愈來愈多，加上大家的法治意識提高，事故發生時多數人都會選擇錄音蒐證，以確保事發當下能被記錄，進而保障自己受損的權利，然而真的所有錄音都合法嗎？會不會因此生什麼其他問題呢？本篇幫您一併解答！
為了保護自己錄音是否合法？
事發當下為了保護自己而錄音，錄音蒐證會不會犯法？錄音蒐證是坊間蒐證的常見手法，但必須要注意錄音當下的環境和情況如何，若在符合「無故」、「非公開」的條件下竊錄他人的言論，則有可能犯罪。至於實際錄音情況如何，會不會被起訴就必須仰賴律師經驗判斷，不太能夠一概而論，若有疑慮，最好是諮詢過律師較恰當。
- 刑法第315條之1第2款
- 有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：……二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
錄音蒐證算是合法理由嗎？
那怎麼樣才不會是無故的錄音呢？也就是說，錄音蒐證可以認為是合法的理由嗎？法院判斷是否為無故，通常是以「有無法律上的正當事由」，但多數認為如果是為了調查配偶外遇而加裝竊聽器的情況，則並非正當事由，而仍然非法。
因此，有沒有合法的理由會影響到是不是合法蒐證，一來影響有沒有罪，二來會影響到證據效力，如果隨便在法院上提出證據，不僅可能證據不被採納，也有可能遭遇牢獄之災，所以在訴訟前若能事先確認證據合法與否才是較為保障的方法。
(精選文章：被警察通知做筆錄怎麼辦？我可以拒絕做筆錄嗎？)
聽說未經對方同意錄音就會違法？
若是採錄音的蒐證方式，假如自己是談話的一方，在刑法或是通保法都不太會有違法犯罪的問題，但倘若錄音的對象是第三人也就是別人的對話，那假如沒有徵得其中一方同意，就會違法，又若是以錄影的方式對第三人蒐證，則在祕密環境下的錄影通常會被認定為非正當化的蒐證手段因而認定違法喔。
而即便一方同意，但如果是基於非法的理由錄音，還是會違法而犯罪，所以蒐證前勢必需要知道自己的理由合法與否，才能保障自己的權益。
- 通訊保障及監察法第29條第三款
- 監察他人之通訊，而有下列情形之一者，不罰：……三、監察者為通訊之一方或已得通訊之一方事先同意，而非出於不法目的者。
(精選文章：離婚律師推薦給你！教你離婚律師挑選秘訣)
以上是錄音蒐證的相關資訊，如果您喜歡我們的文章，歡迎您分享！有任何相關問題也歡迎點擊下方按鈕立即進行免費法律諮詢。
Write A Comment