在打官司的時候，難免會有記錯事情的情況發生，尤其是當證人與當事人之間，對同一件事情有兩個不同的版本與說法，這時當事人可能就會產生強烈的反抗，嚴正反對敵方證人說提供的證詞，認為證人故意在說謊，甚至會質問其他在場人員，說這樣是不是有構成偽證罪的嫌疑！

(精選文章：妨害名譽告不成？對方沒指名道姓怎麼辦)

怎樣才能構成偽證罪？

最基本的就是要能夠證明證人的心中，明知事實跟他所講完全不同，卻又為了某些原因而說謊。而在實務經驗裡，最困難的地方就是要證明這點，尤其台灣的法律是無罪推定原則，除非你有充分的證據事實能證明，否則偽證罪通常是不太會成立的。

(精選文章：詐欺罪適用欠錢不還嗎？怎麼告才能成立？)

證詞與事實不符，算偽證罪嗎？

通常都不算是偽證罪，雖然證人講的話跟事實不符，但光憑這點還是不足以成立，畢竟證人只是依照他的印象、以及他的視角來回答問題，而對於同一件事情，除了可能有不同的看法之外，甚至還會因為時間流逝或當時不留心，而出現記不清楚或記錯事情的狀況。

要如何證明對方故意說謊？

在這種情況下，通常重點是找出他做偽證的證據或證詞，如果單純只是讓證人說詞反覆，頂多只是讓法官不採信對方說法，他大可說是記錯了，必須是對方曾經清楚知道沒這件事，但他卻故意說出不是事實的證詞。因此經驗豐富的律師通常還是會先看手頭上的證據，以及能得到的線索來做分析，並在答辯中設局，讓對方前後證詞反覆來失去證詞的可信度，在線索充足的情況下，甚至能讓證人洩漏自己知情，卻故意作偽證的情況。

智邦法律事務所有專業律師合作，離婚諮詢、外遇賠償、子女監護、調查蒐證、刑事辯護，致力於輔導民眾渡過難關。