資深女演員沈時華，2016年以製作電影《海角七號》音樂劇，用公司宸葳影藝名義，開支票擔保，向碁石公司募集150萬元，事後卻遲遲沒下文，碁石公司拿支票兌現無法兌換，發現宸葳影藝被銀行列為拒絕往來戶，還改名為喜鵲傳媒，認為受到詐騙而提告，原先檢方認為投資糾紛屬民事官司給予不起訴處分，但高檢署發回重查，再度傳喚沈時華，她辯稱黃國倫投資的是另一齣音樂劇，但因劇本未完成而喊停。檢方認為，沈時華簽約投資的的確是《海角七號》音樂劇，以製作之名對外募資涉嫌詐欺，改依法起訴。另外，電影《海角七號》導演魏德聖與音樂劇製作方皆表示不知情，不多做回應。(新聞來源)

單純騙錢行為，為何一波三折?

檢察官不起訴的理由

宸葳影藝當初很可能是討不回錢，而因為銀行不能隨便透露客戶的隱私，所以兌換支票時只知道「無法兌換」，認為單純是「音樂劇沒下文+欠債不還」，才會提告詐欺。而提告方提告的理由，也會影響檢方偵辦的方向，當檢方調查後認為對方有執行音樂劇的計畫，且單純只是事後無法償還，才導致支票跳票，就可能會認定不構成詐欺的要件，而是「投資糾紛」的問題，既然是民事求償的問題，就得由被害人自己寫訴狀打民事官司。

為何高檢會要求發回重查？

高檢署主要的3個工作之1，就是提告人不服檢察官的不(或緩)起訴，可以向高檢署提「再議」，若公益性較高的案件，檢察官在做不(或緩)起訴時，則必須直送高檢署「再議」，若發現有應調查而未調查的環節，就會發回地檢署要求續查。

而當時的情況，比較有可能是碁石公司有律師顧問提點，所以在不起訴之後沒有走民事，而是選擇向高檢署提起「再議」

怎樣才算是詐欺罪?

根據刑法第339條的規定來看，詐欺罪的構成要件是以「故意欺騙，意圖使被害人受騙上當，因而造成對方「處置財務」，後來之所以能起訴，應該是因為以下兩點有涉嫌詐欺的行為。

1. 再次調查發現，宸葳影藝被銀行列為拒絕往來戶，還改名為喜鵲傳媒。若被告當時知情，故意開無法兌現的支票，使碁石公司借出150萬，就有機會成立詐欺罪。
2. 這點更是關鍵，因為對方說當初要辦的音樂劇，跟借錢要辦的音樂劇，是「不一樣」的，就像你跟人借錢說要投資A項目，你卻拿來花在B項目上，這幾乎能構成詐欺罪了。

投資有賺有賠，但必須誠實以報。

刑法原則上不處理財務糾紛問題，但如果侵害到他人權益就不一定了，比如把錢花在非借錢名義的用途上，或是未經公司同意「周轉」資金…等，都可能會涉及刑事責任，很多事情只是當事人不追究，而那些事說不定還是非告訴乃論(公訴罪)，所以切勿以身試法。

智邦法律事務所有專業律師合作，離婚諮詢、外遇賠償、子女監護、調查蒐證、刑事辯護，致力於輔導民眾渡過難關。